Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9555 K.2015/7284

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; ”taşınmazlar başında yeniden keşif yapılması, taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı bilgi alınması, tutanak bilirkişileri de ayrı ayrı taşınmaz başında dinlenerek hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi sözleri ile tutanak bilirkişilerinin beyanları arasındaki aykırılığın giderilmesi,

dava konusu taşınmaza sınırda komşu tüm taşınmazların tespit tutanağı içeriklerinde ve dayanağı belgelerinde nizalı parsel yönünün ne biçimde ve kimin yeri olarak sınır gösterildiği yönü üzerinde durulması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 134 ada 4 ve 141 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının iptali ile davacı ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.