Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9593 K.2018/3987

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 03.03.2015 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirilip, süresinde yapılan inceleme sonucu verilen geri çevirme kararı ile istenilen belgeler de getirtilip dosyasına konulduktan sonra yeniden inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1969 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 42 ada 4 parsel sayılı 3973 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti, malik hanesi açık olarak yapılmış olup kadastro mahkemesi sıfatıyla bakılan ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1966/68 Esas, 1976/196 Karar sayılı dosyasında çekişmeli taşınmazın belirtilen payları oranında ... oğlu ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş, bu karar 14. Hukuk Dairesi'nin 1976/3061-3286 Esas, Karar sayılı ilamı ile onanmış, taşınmaz imar uygulaması görerek 624 metrekare yüzölçümlü olarak 4253 ada 2 parsel numarasını almış, ancak tapu kaydında malik hanesi açık bırakılmış olup, davalı şerhi işlenmiştir.

Davacı ... vekili kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 4253 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tescili, olmadığı takdirde uygun bedel karşılığında taşınmaz üstündeki yapının davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.