KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9646 E., 2015/6876 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu ... çalışma alanında bulunan 318 ada 5 parsel sayılı 408,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve (A), (B), (C) ile belirtilen bölümlerin sırasıyla ...'ın, ...'in, ... ın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerlerindeki taşınmazların kendileri tarafından yapıldığı, ayrıca (C) ile belirtilen kısım üzerindeki evin 0,37 metrekarelik kısmının yolda kaldığı şerhi verilmek suretiyle arsa vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar davalının gayrimenkul üzerinde hiçbir hakkı olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9646, K. 2015/6876, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama