Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/9882 K.2015/7774

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Mahkemece, “tarafların tutundukları tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, tapu kayıt malikleri ile taraflar arasındaki akdi ve ırsi ilişkinin belirlenmesi, taşınmaz başında keşif yapılarak tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde uygulanması" gereğine değinen 22.03.2004 günlü bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen kararın temyizi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesince "önceki günlü araştırmaya yönelik bozma ilamına uyulmasına rağmen gereğinin yerine getirilmediği,

tarafların tutundukları tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte istenilmediği belirtilerek bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gerekçesiyle bozulmuştur. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında ... davacıların tutunduğu tapu kaydının maliklerinden müdahil davacı ...'ın payını kayden satın aldığını öne sürerek, onun payının kendi adına tescili istemiyle davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil davacıların davalarının reddine, çekişmeli 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davalı tespit maliklerinin mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... tarafından tarafından temyiz edilmiştir.