KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/9985 E., 2017/6335 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ....
Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 227 parsel sayılı 7.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 65 parsel numarasıyla 7.371,62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 226 parsel sayılı 3.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 61 parsel numarasıyla 3.472,49 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 292 parsel sayılı 2.650,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 105 ada 66 parsel numarasıyla 2.771,56 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 105 ada 61 ve 66 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/9985, K. 2017/6335, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama