Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/999 K.2015/15324

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ......Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 8, 175 ada 6, 176 ada 3 ve 4 parsel sayılı 5.798.47, 6.015.21, 22.512,87 ve 312,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle 173 ada 8, 175 ada 6 ve 176 ada 3 parseller ..... evlatları ..... ve ......adlarına 1/2 eşit hisselerle ve 176 ada 4 parsel ise ......oğlu .... adına tam hisse ile tespit edilmiştir.

Davacı....... çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ...., .... ve ..... ile....., ...... ve ....... davacı ile aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 173 ada 8, 175 ada 6, 176 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ...... ve müdahil davacılar ...... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.