KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10057 E., 2019/3756 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yüreğir İlçesi/... Köyü çalışma alanında bulunan 166 parsel sayılı 1460 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve satın alma nedeniyle ... adına tespit edilmiş, daha sonra imar uygulaması nedeniyle 163 ada 5 ve 164 ada 5 parsel sayısını almıştır.
Davacı ..., taşınmazın kadastro sırasında kendi adına tespit edildiğini, daha sonra yüzölçümünün eksik tespit edildiğine ilişkin Kadastro Komisyonuna itiraz ettiğini ancak itirazının reddedilmesine rağmen taşınmazın adına tapuya tescil edilmediğini öne sürerek adına tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 163 ada 5 ve 164 ada 5 parsel (eski 166 parsel) sayılı taşınmazların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10057, K. 2019/3756, 15 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama