KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10088 E., 2019/4379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2019
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sonucu ...Merkez Dikme Köyü çalışma alanında bulunan 3511 parsel sayılı 2900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ...ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... , kayıt maliki ölü kardeşi ...olduğu halde, isim benzerliği nedeniyle sağ kardeşi ...n adına tespit yapıldığı iddiasına dayanarak, tapu iptali ve ölü kardeşi ... mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10088, K. 2019/4379, 14 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama