KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10096 E., 2019/3328 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 13 parsel sayılı 20.612,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras bırakanları ... adına tespit ve tescil edilen komşu 12 parsel sayılı taşınmazın dayanak tapu kayıt miktarından eksik tespit edildiği ve eksikliğin dava konusu taşınmazda kaldığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10096, K. 2019/3328, 3 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama