Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10126 K.2019/3339

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 14 parsel sayılı 13850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş daha sonra ... adına intikal etmiştir. Davacı ..., kendisine ait aynı ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmaz arasındaki sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle, Davalı ... aleyhine açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.