KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10323 E., 2019/4210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesi Uzundere Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1, 2, 102 ada 84, 112 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 770.12, 4.971.10, 126.278,64 ve 260,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, orman vasfı ile Hazine adına tespit ve hükmen tescil edilmişlerdir.
Davacı ..., 101 ada 1, 2 ve 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalıların fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazıldığını; ancak taşınmazların kendi murisi ...'dan intikal ettiğini ileri sürerek, taşınmazların fiilen muris ... mirasçılarının kullanımında olduğunun tespiti, 102 ada 84 parsel sayılı taşınmazın ise kullanım kadastrosu sırasında orman niteliğinde olması sebebiyle orman sınırları dışına çıkarılmaması işleminin iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10323, K. 2019/4210, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama