Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10352 K.2019/4629

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

...

İli Menderes İlçesinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sırasında Özdere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1177 ada 316 parsel sayılı 6.476,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6 yıldan beri ...’nın zilyetliğinde olduğu ancak, zilyetlikle kazanım süresini doldurulmadığı gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. ...’nın kadastro komisyonuna itirazı üzerine komisyonca, taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçların ...’ya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir.

Davacı/davalı Hazine, muhdesat şerhinin tutanağın beyanlar hanesinden çıkarılması istemiyle, davacı/davalı ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazinenin davasının reddine, Mehfaret Dağlı’nın davasının ise sadece muhdesatlar yönünden kısmen kabulüne, çekişmeli 1177 ada 316 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile taşınmazın beyanlar hanesine.

"Taşınmaz üzerinde bulunan ve 16.02.2016 tarihli bilirkişi kurulu ek raporu ve eki muhdesat krokisinde konumu görülen 18 adet 35-40 ve 34 adet 15-20 aşı yaşlarındaki zeytin ağaçlarının ... kızı ...’ya aittir" şerhinin yazılması suretiyle komisyon tutanağındaki miktar ve niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir