KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10377 E., 2017/2820 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 2 ve 105 ada 1 parsel sayılı 472,62 ve 24.129,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak davalılar ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın miras hisseleri oranında tapu kaydının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10377, K. 2017/2820, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama