KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10390 E., 2017/1019 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya arasında kararın, 119 ada 19 parselin tespit maliki olan ... oğlu ... mirasçıları ve ... mirasçıları ile 119 ada 20 parselin tespit maliki olan ... mirasçılarına tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10390, K. 2017/1019, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama