KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10554 E., 2017/4391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Mahkemece yapılan araştırmanın eksik olduğu belirtilerek, dava konusu taşınmazda güncelleme çalışmaları da yapıldığından, taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak taşınmazın güncelleme çalışmalarının yapıldığı ....01.2010 tarihi itibariyle kim tarafından ne suretle kullanıldığı etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, dava konusu 2657 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin iptaline, yerine "davacılar ... ..., .. .... ve ... .... tarafından zilyet edilmektedir" şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10554, K. 2017/4391, 12 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama