Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1059 K.2019/770

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan 260 parsel sayılı 73600 metrekare yüzölçümlü taşınmaz harici satın alma, vergi kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak ... , ..., ... , ... , ... ve ... adlarında tarla vasfıyla müştereken tespit edilmiştir.

İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen davacılardan Hazine; çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak; ... ise taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile müstakilen kendi zilyet ve tasarrufunda olduğu, tereke malı olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ... ’ın davalarının reddine; çekişmeli taşınmazın hükümde gösterilen paylarla tespit malikleri ve (ölü olanlarının) ise mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.