KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10613 E., 2019/4218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi Elmacık Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 27 parsel sayılı 22,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... tarafından, davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının aktif husumet yokluğundan reddine, çekişmeli 122 ada 27 parsel sayılı taşınmazın köy boşluğu olarak dahili davalı ... adına tapuya tesciline, arzın altındaki madenlerin devlete ait olduğu hususunun tapu kayıtlarına şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ...ve ... vekili, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından esasa, dahili davalı ... vekili tarafından yalnızca vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10613, K. 2019/4218, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama