Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10668 K.2019/5948

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...,... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 10 ve 11 parsel sayılı 2.415,67 ve 3.481,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına. 115 ada 2 parsel sayılı 105,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ... adına, ... ada 3 parsel sayılı 45,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ve eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği, mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği ve mirasçılardan ... 'in miras payını satın aldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 115 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve eşit paylarla ..., ..., ... ve ... adlarına, çekişmeli ... ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.