Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10699 K.2019/4311

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İli Merkez Çarşı Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 52 ada 5 parsel sayılı 16,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 52 ada 5 parsel numarasıyla ve 14,00 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan eski 52 ada 2 parsel sayılı 237,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 52 ada 2 parsel numarasıyla ve 241,12 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 52 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 52 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 01.09.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün ifrazıyla davacıya ait taşınmaza eklenmek suretiyle, davacıya ait 52 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 15,60 metrekare, davalıya ait 52 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise 239,65 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.