KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10757 E., 2019/4317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ...
İlçesi Kırtlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 109 ada 1 parsel sayılı 64.977,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, ... ve ...’nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, yargılamadan önce çekişmeli taşınmaz 03.09.2013 tarihinde 6292 sayılı Yasa uyarınca satış nedeniyle ... ve ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın 1/2'sinin kendisinin olduğu iddiası ile tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış ile oluşan tapu kaydının iptali için tescilin sebebine dayalı idari işlemin iptal edilmeden açılan bu davanın dinlenme imkanının olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10757, K. 2019/4317, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama