KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10798 E., 2019/6242 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 61,500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 868 ve 906 sayılı parsellerle tespit edilen kayıt ve belgesiz olarak tespit edilen miktarların fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 907 (yeni 236 ada 4) parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 18.116,30 metrekarelik bölümünün davacılar adına eşit paylarla, (B) harfi ile gösterilen 47.424,76 metrekarelik bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10798, K. 2019/6242, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama