Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1080 K.2019/2569

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sırasında Bartın/Merkez Hasanefendi Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 75; 142 ada 2; 145 ada 37; 154 ada 4 parsel sayılı 1.128.27, 1.684.49, 1.301,71 ve 4.087,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 142 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hibe ve eklemeli zilyetlik nedeniyle Yunis Özcan.

130 ada 75 ve 145 ada 37 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 154 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise hibe ve eklemeli zilyetlik nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 142 ada 2 parsel yönünden miras yoluyla gelen hakka ve hisse satın almaya.

145 ada 37, 154 ada 4 ve 130 ada 5 parseller yönünden miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı Hüseyin Kale ise, 130 ada 75 ve 154 ada 4 parseller yönünden satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, asıl ve birleşen davaların, davacıların davadan feragat etmeleri nedeniyle ayrı ayrı reddine; çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, taşınmazların altındaki madenlerin devlete ait olduklarının tapu kayıtlarına şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından yargılama giderine yönelik olarak temyiz edilmiştir.