Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10899 K.2019/6826

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 1, 139 ada 1, 140 ada 1 ve 141 ada 1 parsel sayılı 111.248.93, 28.566.24, 9485,47 ve 11.126,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, köy idari sınırı dikkate alınarak meranın aidiyetinin tespiti istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın talep halinde yetkili ve görevli Gümüşhacıköy Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine ve çekişmeli taşınmazların tutanak asıllarının olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,