Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/10945 K.2020/430

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 140 ada 24, 149 ada 20 ve 23 parsel sayılı 3.604.41, 5.327,65 ve 962,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit edilmiş, daha sonra 02.11.2009 tarihinde ..., ..., ... ve ... adına hükmen tescil edilmişlerdir.

Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, ... ve ... payına yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 140 ada 24, 149 ada 20 ve 23 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar ... ve ... paylarına ilişkin tapu kaydının, davacıların miras payı oranında iptali ve davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.