KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10991 E., 2019/5783 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 35 parsel sayılı, 27.071,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, intikal ve birleşme nedeniyle ... ve ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından harç yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10991, K. 2019/5783, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama