KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/10996 E., 2019/6285 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 300 parsel sayılı 7.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 146 ada 5 parsel numarasıyla ve 6.925,60 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 299 parsel sayılı 3.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 65 parsel numarasıyla ve 2.540,76 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 146 ada 5 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, ...
Mahallesi, ... ad 5 parsel sayılı taşnmazın fen bilirkişisi raporuna ekli Ek-5 nolu krokide (A4) harfi ile belirtilen 36,62 metrekarelik bölümüne ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/10996, K. 2019/6285, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama