KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11019 E., 2019/6296 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İli ...İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1926 parsel sayılı, 4.427,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek ... adına tespit edilmiş, intikal ve birleşme nedeniyle ... ve ... adına 1/2’şer pay ile tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile isim ve payları belirtilmek suretiyle davacılar ve davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11019, K. 2019/6296, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama