Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1103 K.2019/1741

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 6; 127 ada 13; 158 ada l. 159 ada 4; 166 ada 1; 171 ada 1; 176 ada 5; 197 ada 2, 4; 220 ada l0. 223 ada l. 223 ada 30 parsel sayılı, muhtelif yüzölçümülü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına müstakilen. 161 ada 11; 172 ada l ve 223 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., ... ve .... mirasçıları olan ... ve arkadaşları adına. 223 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına.

218 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına. 163 ada 1 ve 164 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ... ve ....mirasçıları olan ... ve arkadaşları adına müştereken tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri, 159 ada 4 parsele yönelik olarak irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine.

126 ada 6, 158 ada 1, 159 ada 4, 161 ada 11, 163 ada 1, 164 ada 1, 166 ada 1, l7l ada 1, 172 ada 1, 176 ada 5, 197 ada 2, 197 ada 4, 218 ada 2, 220 ada 10, 127 ada 13, 223 ada 1, 223 ada 3 ve 223 ada 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağındaki tespit gibi tapuya tesciline, çekişmeli 223 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer hisselerle tespit malikleri ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve asli müdahiller vekili tarafindan temyiz edilmiştir.