KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/111 E., 2019/794 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2019
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 202 parsel sayılı 19.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 5 parsel numarasıyla ve 16.850,92 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 781 parsel sayılı 7.334,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 6 parsel numarasıyla ve 8.348,06 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen eksikliğin davalıya ait 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/111, K. 2019/794, 8 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama