Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11183 K.2019/6935

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...

Mahallesi çalışma alanında bulunan 504 ada 1 parsel, 505 ada 3 parsel, 520 ada 1 parsel, 525 ada 4 parsel, 528 ada 14 parsel ve 529 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı... ve arkadaşları adına ve 504 ada 2 parsel, 505 ada 5 parsel, 520 ada 14, 17, 32 parsel, 524 ada 5 parsel, 528 ada 3, 13 parsel ve 529 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazları davalılar ile birlikte satın aldıklarını, bu nedenle 1/3 payının kendisine ait olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.