KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11222 E., 2019/5535 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 56 parsel sayılı 357,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak ve taksim nedeniyle kargir ev ve müştemilatı vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, hibe, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 173 ada 56 parsel sayılı taşınmazın ... adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11222, K. 2019/5535, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama