Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11235 K.2019/7940

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ...Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 100, 109 ada 72 ve 115 ada 2 parsel sayılı 4.152.82, 525,89 ve 1.330,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan. 108 ada 100 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 109 ada 72 parsel sayılı taşınmaz ile 115 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 108 ada 100 parsel, 109 ada 72 parsel ve 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına hüküm yerinde yazılı paylarla tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.