KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1135 E., 2018/4856 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar ... ve müşterekleri, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve murisleri ... adına tescili taşınmazın ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 461 ada 20 parsel sayılı 372164,00 metrekare yüzölçümlü mera parseli ile mükerrerlik arzettiği iddiasıyla dava açmış, mükerrer tapunun iptalini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1135, K. 2018/4856, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama