KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11364 E., 2019/6022 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2019
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 121 ada 2 parsel sayılı 8.446,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... Köyü Tüzel Kişiliği adına olan tapu kaydının fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 221,65 metrekaresinin iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, 6360 sayılı Yasa uyarınca davaya dahil edilen Talas Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11364, K. 2019/6022, 4 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama