KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11393 E., 2016/9022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 98 parsel sayılı 1.505,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...'un davasının reddine, 119 ada 98 parsel sayılı taşınmazın 30.07.2015 tarihli fen bilirkişisi raporu doğrultusunda tespitinin iptaline, fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilmiş olan 1.060,41 metrekarelik taşınmazın kargir ev tarla vasfı ile ve aynı ada parsel numarası ile ... adına tespit ve tesciline, kütüğün beyanlar hanesine, bu taşınmaz 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır.
"Taşınmaz ...oğlu ... (TC....)'ün kullanımındadır, üzerindeki ev kendisine aittir." ibaresinin şerh düşülmesine, (B) harfi ile gösterilmiş olan 445.09 metrekarelik taşınmazın taşlık-kayalık-çalılık vasfı ile ve aynı ada ve farklı parsel numarası ile ... adına tespit ve tesciline, kütüğün beyanlar hanesine, bu taşınmaz 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarılmıştır.
"Taşınmaz kimsenin kullanımında değildir." ibaresinin şerh düşülmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11393, K. 2016/9022, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama