KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11449 E., 2017/928 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava tarihine göre Hazinenin davasının 6292 sayılı Kanun'un 9/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerekirken esasa girilerek yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11449, K. 2017/928, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama