KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11452 E., 2019/5575 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 187 ada 27 parsel sayılı, 3.072,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 187 ada 27 parsel sayılı taşınmazın (B) harfiyle gösterilen 485,92 metrekarelik kısmı hakkındaki kadastro tespitinin iptaliyle en son parsel numarası verilerek davacı ... adına tesciline, (A) harfiyle gösterilen 2.586,39 metrekarelik kısmın tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11452, K. 2019/5575, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama