KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11686 E., 2019/7415 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2019
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Dava konusu 168 ve 204 parsel sayılı taşınmazların tespitinin 1333 doğumlu ... oğlu ... adına yapıldığı ve dosya içerisindeki nüfus kayıtlarından tespit maliki ...'ın, ... ve ...'dan olma olup 11.02.1974 tarihinde öldüğünün ve mirasçıları olarak geriye eşi ... ile müşterek çocukları ..., ... ile kendisinden sonra ölen çocukları... ile ... mirasçılarının kaldığının anlaşıldığı ancak mahkemece adı geçenler davaya dahil edilmeden, tespit maliki olmayan 1325 doğumlu ... oğlu ... mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle yargılama yapıldığı belirtilerek,
mahkemece tespit maliki olan 1333 doğumlu ...'ın adı geçen mirasçıları usulüne uygun şekilde davadan haberdar edilmek suretiyle, taraf koşulu sağlandıktan sonra, yargılama yapılması gereğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında 204 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın, eldeki dosya ile birleştirilmesine karar verilmiş ve yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, dava konusu 168 ve 204 parsellerin kadastro tutanaklarının ve komisyon kararlarının iptali ile taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... ile vekalet ücreti yönünden de davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11686, K. 2019/7415, 18 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama