KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1180 E., 2018/4379 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2018
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı tapusunun Hazine tapusundan intikal edip etmediğinin araştırılması, tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının taşınmaz başında uygulanması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu ... İli ... İlçesi 1702 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanaklarının aslının ve bir örneğinin bulunamadığı, tutanakların ihya edilemediği anlaşılmakla dosyanın ... Kadastro Müdürlüğü'ne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1180, K. 2018/4379, 28 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama