Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11861 K.2017/3336

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "bozma ilamına uyulduğuna göre gereklerinin tam olarak yerine getirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek; davalıların dayanağı Haziran 1946 tarih 13 sayılı tapu kaydının oluştuğu tarih ile tespitin yapıldığı 1964 tarihi arasında davalılar lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği ve davalıların dayanağı tapu kaydının kumluk sınırı itibariyle değişebilir sınırlı olduğu gözetilerek tapu kaydına yüzölçümü ile kapsam belirlenmesi, bu arada kayıt kapsamında kaldığı belirlenen 192 sayılı parselin yüzölçümünün de dikkate alınması,

çekişmeli 194 sayılı parselin davalıların dayanağı tapu kaydı kapsamında kalan bölümünün davalılar adına, tapu kayıt miktar fazlası olan bölümünün ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda katılan davacı .... mirasçısı .... ve çekişmeli 192 parsel yönünden verilen karar onama üzerine kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, çekişmeli 194 parsel sayılı taşınmazın ise davalı ...'in bekar ve çocuksuz olarak öldüğü gözetilerek davalılar ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.