Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/11889 K.2017/539

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 142 ada 9 ve 143 ada 14 parsel sayılı 2.208,86 ve 339.46 metrekare yüzölçümdeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim, pay devri ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 142 ada 9 parsel davalılar adına, 143 ada 14 parsel ise davacılar murisi ... ve davalılar adına hisseli olarak tespit ve tescil edilmiş;

çekişmeli 143 ada 14 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine, “Taşınmaz üzerindeki 2 katlı kargir ev ... evlatları ... ve ... tarafından yaptırılmıştır” şeklinde şerh konulmuştur. ... mirasçısı olan davacı ... ve müşterekleri irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.