KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11890 E., 2016/7678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğine değinilerek, mülki amirliğe yazılan yazı cevabının beklenmesi, tutanağından davalı olduğu anlaşılan komşu taşınmaza ait dava dosyasının, karar verilip kesinleşmişse onaylı karar örneğinin getirtilmesi, dava konusu taşınmazın batısında ...
Köyü çalışma alanı içerisinde kalan komşu parsellere ait tutanak örneklerinin ve dayanağı belgelerinin getirtilmesi ve tüm deliller toplandıktan sonra keşfe gidilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 113 ada 1 parsel numarası ile sınırlandırılan taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11890, K. 2016/7678, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama