KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11916 E., 2017/3113 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 7 parsel sayılı 5.854,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının... ait olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ... ve arkadaşlarının davalı ... aleyhine açtıkları davanın reddine, davalı Hazine aleyhine açtıkları davanın kabulüne; çekişmeli 106 ada 7 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla muris İsmail Uslu mirasçıları davacı ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11916, K. 2017/3113, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama