KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/11992 E., 2017/1266 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Dalyan Beldesi çalışma alanında bulunan 154 ada 1 ve 3 parsel sayılı 1.475.96 ve 869,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldıkları, çekişmeli 154 ada 1 parselin davalı ..., 154 ada 3 parselin ise davalı ...'in fiili kullanımlarında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., kendi lehine zilyetlik şerhi verilen 154 ada 2 parsel sayılı 646,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazı yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve bu eksikliğin çekişmeli 154 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 154 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, 154 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, 24.01.2011 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki krokisinde (A) harfiyle gösterilen 17.37 metrekarelik kısmın 154 ada 3 parselden ifrazı ile 154 ada 2 parsele eklenmesine,
154 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 664.25 metrekare olarak tarla vasfıyla beyanlar hanesine "taşınmaz 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı ve taşınmaz ... kız ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline, 154 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 851.70 metrekare olarak tarla vasfıyla, beyanlar hanesine 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartıldığı ve taşınmaz ... kız ...'in kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/11992, K. 2017/1266, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama