KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12021 E., 2016/9023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 118 ada 2 parsel sayılı 466,88 metrekare yüzolçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkartıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... satın almaya dayanarak ve taşınmazın kendi kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tapu iptali ve tescil isteminin reddine; davanın, zilyetliğin tespiti olarak kabul edilmesi suretiyle çekişmeli 118 ada 2 parselin 15 yıldan beri davacının zilyetliğinde olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine ve bu şekilde tapu kaydına işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12021, K. 2016/9023, 14 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama