KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1206 E., 2018/5887 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacı ..., ... İlçe, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, 27.04.2011 tarihinde dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ..., çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
15.03.2013 tarihinde çekişmeli taşınmaz hakkında, 61 parsel ve 12.729,19 metrekare yüzölçümü ile ihdasen tapu kaydı oluşturulmuş ancak davalı olduğundan malik hanesi doldurulmamıştır. Toplulaştırma çalışmaları neticesinde çekişmeli taşınmaz 103 ada 1 parsel olarak 11.921,61 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 103 ada 1 parsel de kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi, davalı ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1206, K. 2018/5887, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama