KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/12066 E., 2017/1270 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 293 ada 1 parsel sayılı 6.050,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1999 tarihinden itibaren ...., ... ve ...'ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, kullanım olmadığını ileri sürerek kullanım şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının esastan, müdahil Hazinenin davasının usulden reddine, çekişmeli 293 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin aynen korunmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/12066, K. 2017/1270, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama