Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1208 K.2018/6905

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

... sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 465 ada 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 47 parsel sayılı sırasıyla 1.841.21, 1.772.49, 1.529.97, 910.14, 642.37, 648.78, 2.103.24, 838.76, 2.559.61, 4.116.81, 3.943.78, 4.740.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ... adlarına tespit edilmiş, ...'nin tapu kaydına dayanarak yaptığı itiraz ...

Komisyonunca kabul edilerek taşınmazların 1/4 hissesi ..., 3/4 hissesi tespit malikleri adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri tapu kaydına dayanarak ... ile birlikte malik oldukları davaya konu taşınmazlarda ... hissesi'nin 1/36 olması gerektiği iddiasıyla dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 465 ada 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 47 nolu parsel sayılı taşınmazlarda bulunan tapu kaydının iptali ile 1/36 hissesinin ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan payda davacıların hisselerinin baki tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.