Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/12095 K.2019/6754

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ve komisyon kararı sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 203 parsel sayılı 1.720,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 115 ada ... parsel numarasıyla ve 1.506,36 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 200 parsel sayılı 2.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, ... ada 19 parsel numarasıyla 2.444,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 115 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, ...

Mahallesi yeni ... ada 18 parsel (eski 203 parsel), yeni 115 ada 19 parsel (eski 200 parsel) sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile bu parsellere yönelik 01.07.2015 tarihli komisyon kararının iptaline, ...

Mahallesi yeni 115 ada 18 parsel (eski 203 parsel) sayılı uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 12.04.2016 tarihli raporunda mavi renkle gösterilen sınır ile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 1150568, 1150577, 1150591, 1150591/1, 1150591/1, 1150600, 1150609, ...,... nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 1.520,16 metrekare yüzölçümü ile, yeni 115 ada 19 parsel (eski 200 parsel) sayılı uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 12.04.2016 tarihli raporunda mavi renkle gösterilen sınır ile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, ...,...

1150584, 1150591/1 nokta numaralarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 2.431,01 metrekare yüzölçümü ile tapuya ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.