KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1217 E., 2018/5334 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarflar arasında taksimin yapıldığı, herkesin kendi yerini kullandığı konusunda ihtilaf bulunmadığı belirtilerek uyuşmazlığın çözümü için ... ve ...tarafından düzenlenen 22.02.2011 havale tarihli rapor ve haritada kırmızı ile taralı (B) harfi ile gösterilen 63.20 metrekare yüzölçümündeki bölümün taksimen kime düstüğü, taksim sınırının ne olduğu, hangi tarihten beri kimin zilyetliğinde bulunduğu hususlarının belirlenmesi,
çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı tarafın zilyetliğinin bulunmadığı ya da iktisaba yeterli süreye ulaşmadığı sonucuna varıldığı takdirde davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1217, K. 2018/5334, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama